<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Einsichten &#187; Serie</title>
	<atom:link href="http://klti.de/blog/category/serie/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://klti.de/blog</link>
	<description>Der Tägliche Kampf mit dem Rechner und dem Leben</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 20:49:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Blast from the Past aka Star Trek Deep Space Nine</title>
		<link>http://klti.de/blog/2010/03/14/blast-from-the-past-aka-star-trek-deep-space-nine</link>
		<comments>http://klti.de/blog/2010/03/14/blast-from-the-past-aka-star-trek-deep-space-nine#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 20:49:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klti</dc:creator>
				<category><![CDATA[Serie]]></category>
		<category><![CDATA[Deep Space Nine]]></category>
		<category><![CDATA[RDM]]></category>
		<category><![CDATA[Star-Trek]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://klti.de/blog/?p=1006</guid>
		<description><![CDATA[Vor Jahren war Star Trek (konkreter Next Generation) mein Einstieg in SciFi-Serien, ich saß jeden Nachmittag nach der Schule da und hab Captain Picard über die Schulter geschaut und war fasziniert von den abgefahrenen Stories, die man da zu sehen bekam.
Aber das war vor ungefähr 15 Jahren, man entwickelt sich weiter. Alte Serien werden abgesetzt, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vor Jahren war Star Trek (konkreter Next Generation) mein Einstieg in SciFi-Serien, ich saß jeden Nachmittag nach der Schule da und hab Captain Picard über die Schulter geschaut und war fasziniert von den abgefahrenen Stories, die man da zu sehen bekam.</p>
<p>Aber das war vor ungefähr 15 Jahren, man entwickelt sich weiter. Alte Serien werden abgesetzt, neue werden ausgestrahlt, und ganz langsam verändert sich der eigene Geschmack, und ganz langsam nerven einen bestimmte Dinge. Gerade die moralische Aroganz, mit der die Sternenflotte gerade in TNG durch die Gegend stolziert, geht mit mittlerweile gehörig auf den Senkel. Die Menschheit hätte Gefühle wie Neid und Gier überwunden, Armut wäre ausgerottet worden, und überhaupt sitzen die guten immer auf der Sternenflotten-Seite des Bildschirms. Und es ist auch nicht gerade glaubwürdig, dass in jeder Folge ein mittlerer Weltuntergang bevorsteht, und am Ende ist alles wieder genauso wie am Anfang der Folge, so dass man im Grunde die Reihenfolge beliebig durchwürfeln könnte und keiner würde es merken.</p>
<p>In der Hinsicht ist Deep Space Nine definitiv eine Abwechslung zum normalen Modus Operandi von Star Trek gewesen. Ja, auch hier gibt es die durchschnittlichen Star Trek Folgen mit teilweise wirklich hanebüchenen Stories, bei denen man nur noch die Augen verdrehen kann. Aber gerade in den letzten beiden Staffeln fand ich wirklich sehenswert. Zum einen hat man einen durchgehenden Arc, der mit fast jeder Folge eine bisschen vorangetrieben wird, und zum anderen begibt man sich doch des öfteren mal an dunklere Orte, die so im sonnigen Star Trek Universum sonst nicht oft auftauchen. Meine persönliche Theorie ist, dass sich hier Ronald D Moore immer mehr durchsetzen konnte, seit Season 5 war er Co-Exec producer und des öfteren auch Autor.</p>
<p>Ja, DS9 ist nicht zu vergleichen mit Babylon 5 oder BSG, die sind trotzdem noch vollkommen andere Liga, aber ich bin trotzdem froh, dass Paramount JMS die Idee für Babylon 5 geklaut und eine Star-Trek-Serie daraus entwickelt hat.  <img src='http://klti.de/blog/wp-content/plugins/smilies-themer/klti.de/icon_twisted.gif' alt=':twisted:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://klti.de/blog/2010/03/14/blast-from-the-past-aka-star-trek-deep-space-nine/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dollhouse hat ausgespielt</title>
		<link>http://klti.de/blog/2010/01/30/dollhouse-hat-ausgespielt</link>
		<comments>http://klti.de/blog/2010/01/30/dollhouse-hat-ausgespielt#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 11:56:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klti</dc:creator>
				<category><![CDATA[Serie]]></category>
		<category><![CDATA[Dollhouse]]></category>
		<category><![CDATA[Eliza Dushku]]></category>
		<category><![CDATA[Finale]]></category>
		<category><![CDATA[Joss Whedon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://klti.de/blog/?p=1004</guid>
		<description><![CDATA[So, das wars dann also mit Dollhouse. &#8220;Epitaph Two&#8221; war als Folge ganz gut, auch wenn der Anfang etwas schwach war. Auch wenn ich denke, dass die Folge für Leute, die Epitaph One nicht gesehen haben (wurde ja nie ausgestrahlt), sehr viel schwieriger zu verstehen sein wird. Und als Finale für die Serie war der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>So, das wars dann also mit Dollhouse. &#8220;Epitaph Two&#8221; war als Folge ganz gut, auch wenn der Anfang etwas schwach war. Auch wenn ich denke, dass die Folge für Leute, die Epitaph One nicht gesehen haben (wurde ja nie ausgestrahlt), sehr viel schwieriger zu verstehen sein wird. Und als Finale für die Serie war der zweite Teil wirklich gelungen, einfach weil es wirklich ein Finale war und kein Finälchen mit Option auf Verlängerung oder Fortsetzung in Comic-Form &#8211; das ist ja auch etwas, das nicht jede Whedon-Serie von sich behaupten kann.</p>
<p>Über die Serie als ganzes hab ich mir immer noch keine Finale Meinung gebildet. Da ist die erste Hälfte von Season 1, die wirklich einfach Mist war. Danach blieb es lange durchschnittlich, bis zum regulären Ende von Serason 1. &#8220;Epitaph One&#8221; war dann der Wechsel im Tonfall, den Dollhouse so dringen gebraucht hat.</p>
<p>Season 2 hatte dann richtig starke Momente, gerade in der ersten Folge und in der zweiten Hälfte. Insbesondere Topher war in Season 2 richtig sehenswert, weil er plötzlich sein Gewissen entdeckte und immer mehr unter der Last seiner Taten zerbrach. Und die Interaktion zwischen Topher und Bennett (Summer Glau!) war wirklich extrem sehenswert.</p>
<p>Wer ist am Ende also schuld, dass Dollhouse nicht das war, was sich so viele von einer neuen Serie von Joss Whedon, Tim Minear und Eliza Dushku über programmierbare Menschen erhofften?</p>
<p>Einen ganz großen Anteil daran hatte ganz klar FOX. Whedons Vison war laut einem <a href="http://www.tv.com/joss-whedon-explains-why-dollhouse-failed/webnews/23010.html?tag=around_the_web;1">Interview mit der Chicago Tribune</a> eine vollkommen andere &#8211; es sollte eigentlich um Identität, Fantasie, Beziehungen (eund eben auch Sex) gehen &#8211; die Sicht der Kunden auf das Dollhouse. Gerade das sind aber Themen, mit denen FOX nicht klar kommt. Ich frag mich ja sowieso bis heute, warum er nach Firefly nochmal eine Serie bei FOX gemacht hat. Naja, es gibt halt Kinder, die zweimal auf die Herdplatte fassen müssen, bis es klick macht. Jetzt ist die Botschaft aber angekommen, oder?</p>
<p>Einen nicht zu verachtenden Anteil hatte aber auch Eliza Dushku. Sie hat IMHO einfach nicht die schauspielerischen Fähigkeiten, die es braucht, um total verschiedene Figuren zu spielen. Und gerade in Season 1 waren die Folgen, wo Eliza/Echo nur eine kleine Nebenrolle gespielt hat, meist die besten. Dass es geht, hat zum Beispiel Enver Gjokaj extrem beeindruckend unter Beweis gestellt &#8211; er hat die leere Doll, den russischen Gauner, das Partygirl (ernsthaft!) und sogar Topher extrem glaubwürdig rüber gebracht. Gerade wie er Topher gespielt hat, hat mich schwer beeindruckt. Gerade die Nebenrollen ware in Dollhouse IMHO extrem gut besetzt &#8211; Dichen Lachman als Doll, Fran Kranz als genialer Wissenschaftler mit latent fehlendem Gewissen, Olivia Williams als nur scheinbar kaltherzige Cheffin  &#8211; alle haben sehr gute Arbeit abgeliefert. Und als dank dafür wird im Intro zu jedem Namen Eliza Dushku gezeigt, wie sie mit rausgestreckter Brust durch die Gegend stolziert? WTF?!?  <img src='http://klti.de/blog/wp-content/plugins/smilies-themer/klti.de/icon_mad.gif' alt=':x' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Am Ende war es eine Serie, die durchaus ein paar gute Momente hatte, aber zeitweise aus ganz schön genervt hat. Das zeigt zum Beispiel auch die Tatsache, das mit der zu erwartende Whedon-Kill im Finale reichlich egal war. Definitiv kein Kandidat für DVD-Kauf, aber sollte man gesehen haben, damit man weis, was man an Firefly, Dr. Horrible und Co eigentlich hat.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://klti.de/blog/2010/01/30/dollhouse-hat-ausgespielt/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Here we go again</title>
		<link>http://klti.de/blog/2009/09/27/here-we-go-again</link>
		<comments>http://klti.de/blog/2009/09/27/here-we-go-again#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 16:31:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klti</dc:creator>
				<category><![CDATA[Serie]]></category>
		<category><![CDATA[Fringe]]></category>
		<category><![CDATA[Heroes]]></category>
		<category><![CDATA[House]]></category>
		<category><![CDATA[How I Met Your Mother]]></category>
		<category><![CDATA[Serien]]></category>
		<category><![CDATA[The Big Bang Theory]]></category>
		<category><![CDATA[The Office]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://klti.de/blog/?p=979</guid>
		<description><![CDATA[So, die neue Season hat also angefangen, und mein Twitter-Account ist immer noch tot, deswegen halt so:
House
Wow. Die vielleicht beste House-Folge in langer langer Zeit. Aber jetzt steht die Show am Scheideweg, entweder hat man sich mit dem Season-Auftakt die Figur House kaputt gemacht, oder man fällt wieder in die prozedurale Mittelmäßigkeit zurück.
Dollhouse
Sehr vielversprechend, Mission-of-the-Week [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>So, die neue Season hat also angefangen, und mein Twitter-Account ist immer noch tot, deswegen halt so:</p>
<p><strong>House</strong></p>
<p>Wow. Die vielleicht beste House-Folge in langer langer Zeit. Aber jetzt steht die Show am Scheideweg, entweder hat man sich mit dem Season-Auftakt die Figur House kaputt gemacht, oder man fällt wieder in die prozedurale Mittelmäßigkeit zurück.</p>
<p><strong>Dollhouse</strong></p>
<p>Sehr vielversprechend, Mission-of-the-Week spielt ganz klar die zweite Geige hinter den Dollhouse-internen Handlungen. Topher und Saunders/Whiskey = großes Kino. Ich hoffe das Niveau wird gehalten.</p>
<p><strong>How I met your mother</strong></p>
<p>War ganz OK, aber dafür, dass es der Kickoff für die ganze Barney/Robin-Geschichte sein soll doch etwas durchwachsen.</p>
<p><strong>Heroes</strong></p>
<p>Hmpf, schwer einzuschätzen. Immerhin nicht schon wieder eine Katastrophe die ganz dringend abgewendet werden muss. Mal abwarten.</p>
<p><strong>The Big Bang Theory</strong></p>
<p>Witzig, man hat den Elefanten im Raum gleich innerhalb der ersten Minute verscheucht und sich wieder auf das wesentlich konzentriert. Kann funktionieren&#8230;</p>
<p><strong>Fringe</strong></p>
<p>Erste Folge war noch OKish, zweite war ziemlich Case of the Week.</p>
<p><strong>The Office (US)</strong></p>
<p>Business as usual, Steve Carell ist immer noch in Hochform. Und die letzte Sekunden der zweiten Folge &#8211; großartig.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://klti.de/blog/2009/09/27/here-we-go-again/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dark Angel</title>
		<link>http://klti.de/blog/2009/09/16/dark-angel</link>
		<comments>http://klti.de/blog/2009/09/16/dark-angel#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 21:47:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klti</dc:creator>
				<category><![CDATA[Serie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://klti.de/blog/?p=972</guid>
		<description><![CDATA[Dark Angel hatte ein paar sehr starke Ansätze, die das Potential zu einer richtig guten Serie hatten. Die gezielt gezüchteten, genetisch veränderten Menschen sind die logische Weiterentwicklung von Technologien, die wir heute schon haben. Dann ist da noch die fast schon postapokalyptische Atmosphäre in einem Land genannt USA, dass durch einen EMP von einer Weltmacht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dark Angel hatte ein paar sehr starke Ansätze, die das Potential zu einer richtig guten Serie hatten. Die gezielt gezüchteten, genetisch veränderten Menschen sind die logische Weiterentwicklung von Technologien, die wir heute schon haben. Dann ist da noch die fast schon postapokalyptische Atmosphäre in einem Land genannt USA, dass durch einen EMP von einer Weltmacht zum Entwicklungsland wurde. Und dann ist da noch die Hauptfigur Max &#8211; in Freiheit und doch ständig auf der Suche und auf der Flucht. Um wirklich fair zu bleiben, sollten man Season 1 und 2 wohl getrennt betrachen.</p>
<p>Season 1 war sehr sehenswert. Ein extrem düsterer Ton, die richtige Mischung aus Procedural und Serial, sehr gelungene Charaktere. man hatte den Eindruck, Cameron wusste von Anfang an ziemlich genau, wie die Story laufen sollte.</p>
<p>Und dann kam Season 2. Plötzlich hat sich das Network eingemischt (FOX), der Season Arc wurde über ganze Folgen hinweg komplett ignoriert, ganz abgesehen davon, dass er lächerlich undefniert war (vollkommen unbekannte Geheimorganisation die es schon gaaanz lange gibt ist gaaaanz doll böse zu allen). Man hat deutlich gemerkt, dass man sich Woche für Woche einen neuen Freak ausgedacht hat, und die ganze Story wurde entsprechend angepasst. Was zum Beispiel dazu führte, dass praktisch niemand mehr wirklich tot blieb, die Figuren aber nur für eine Folge wiederbelebt wurden, nur um dann auf nimmerwiedersehen zu verschwinden. Gegen Ende wurde es dann wieder etwas strukturierter, und das Finale war sogar einigermaßen ok, wenn auch kein guter Abschluss. Season 3 wäre aber schwierig geworden, da man sich einigermaßen in die Ecke geschrieben hatte.</p>
<p>Die Absetzung nach zwei Staffeln war aber nicht nur deswegen eine gute Entscheidung, denn schließlich wurde dadurch ein Sendeplatz frei für &#8220;Firefly&#8221;, und dafür würde ich Dark Angel sofort opfern.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://klti.de/blog/2009/09/16/dark-angel/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>30 Rock</title>
		<link>http://klti.de/blog/2009/09/16/30-rock</link>
		<comments>http://klti.de/blog/2009/09/16/30-rock#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 18:51:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klti</dc:creator>
				<category><![CDATA[Serie]]></category>
		<category><![CDATA[30 Rock]]></category>
		<category><![CDATA[Saturday Night Live]]></category>
		<category><![CDATA[Tina Fey]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://klti.de/blog/?p=873</guid>
		<description><![CDATA[30 Rock ist eine Comedy-Serie, die sich um die Produktion einer Comedy-Serie dreht. Bei der Comedy-Serie handelt es sich um eine Live-Comedy ähnlich zu Saturday-Night-Live, einem Format, das bei uns wohl am ehesten mit dem lange vergangenen &#8220;Samstagt Nacht&#8221; oder der &#8220;Wochenshow&#8221; zu vergleichen ist. Diesen Format der fiktionalen Show kommt nicht von ungefähr, denn [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>30 Rock ist eine Comedy-Serie, die sich um die Produktion einer Comedy-Serie dreht. Bei der Comedy-Serie handelt es sich um eine Live-Comedy ähnlich zu <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Saturday_Night_Live">Saturday-Night-Live</a>, einem Format, das bei uns wohl am ehesten mit dem lange vergangenen &#8220;Samstagt Nacht&#8221; oder der &#8220;Wochenshow&#8221; zu vergleichen ist. Diesen Format der fiktionalen Show kommt nicht von ungefähr, denn schließlich war Tina Fey, Hauptdarstellerin, Autor und Producer von 30 Rock, sowohl als Autor als auch als Darstellerin bis 2006 bei SNL. Interessanterweise drehte sich ihr erstes Konzept noch um eine fiktionale Newssendung, erst nach Ablehnung dessen bessan sie sich auf Sachen die sie kennt, und so war 30 Rock geboren.</p>
<p>Der Charme der Serie liegt denke ich darin, das neben den &#8220;normalen&#8221; Comedy-Elementen hier durch die Serie in der Serie auch die ganze Industrie aufs Korn genommen werden kann und wird. Beliebtes Ziel ist dabei Corporate America. So gehört in der Serie das Network  NBC zu General Electric aka GE (was es auch in der Realität tut). GE wiederum gehört nun aber über Umwege zur &#8220;Sheinhardt Whig Company&#8221;. Auch sehr witzig ist der Titel von Lemons direktem Vorgesetzten beim Network NBC, Jack Donaghy (großartig besetzt mit Alec Baldwin), dieser lautet vollständig &#8220;Vice President of East Coast Television and Microwave Oven Programming&#8221;. Sehr großartig ist auch Jacks Manager-Retreat, wo mit nutzlosen Buzzwords und Akronymen (LUNCH = Lego Utilization for Negating Crisis Hierarchie, CLASS = Consuming Lunch And Simple Socializing) umher geworfen wird . Das ganze geht dann weiter mit Product Placement, welches immer wieder mit verschiedensten Mittel auf Korn genommen wird.</p>
<p>Insgesamt schwankt das Niveau der Comedy heftig von Furz-Witzen bis subtiler Satire, die Mischung funktioniert aber meistens gut. Und Tina Feys Liz Lemon ist mit ihrer Schußeligkeit und ihrer Unfähigkeit, Nahrung aus ihren Haaren raus zu halten eine der sympathischsten Figuren der Fernsehlandschaft seit einiger Zeit. Und ganz im Ernst, wie schlecht kann denn eine Serie sein, die Salma Hayek in ein &#8220;What the Frak&#8221;-Shirt steckt und sie so auf Sendung schickt <img src='http://klti.de/blog/wp-content/plugins/smilies-themer/klti.de/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> Ich finde sie jedenfalls sehr unterhaltsam.</p>
<p><a href="http://klti.de/blog/wp-content/uploads/2009/09/Salma_Hayek_WhatTheFrak.jpg"><img src="http://klti.de/blog/wp-content/uploads/2009/09/Salma_Hayek_WhatTheFrak.jpg" alt="Salma_Hayek_WhatTheFrak" title="Salma_Hayek_WhatTheFrak" width="550" height="304" class="aligncenter size-full wp-image-925" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://klti.de/blog/2009/09/16/30-rock/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>The Big Bang Theory</title>
		<link>http://klti.de/blog/2009/09/08/the-big-bang-theory</link>
		<comments>http://klti.de/blog/2009/09/08/the-big-bang-theory#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 15:07:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klti</dc:creator>
				<category><![CDATA[Serie]]></category>
		<category><![CDATA[Comedy]]></category>
		<category><![CDATA[Nerd]]></category>
		<category><![CDATA[The Big Bang Theory]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://klti.de/blog/?p=880</guid>
		<description><![CDATA[Ich muss zugeben, als ich das erste mal von &#8220;The Big Bang Theory&#8221; gehört habe, klang das alles etwas schwach und nach halbärschiger Nerd-Verarsche. Zwei Jahre später hab ich mir dann mal nur die Folge mit Summer Glau geschaut, und war auch nicht so wahnsinnig davon angetan, war OK, aber mehr auch nicht. Ein Sommerloch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss zugeben, als ich das erste mal von &#8220;The Big Bang Theory&#8221; gehört habe, klang das alles etwas schwach und nach halbärschiger Nerd-Verarsche. Zwei Jahre später hab ich mir dann mal nur die Folge mit Summer Glau geschaut, und war auch nicht so wahnsinnig davon angetan, war OK, aber mehr auch nicht. Ein Sommerloch später hab ich der Serie doch mal eine echte Chance gegeben, und es nicht bereut.</p>
<p>90% der Stories drehen sich dabei um die 5 zentralen Figuren. Da sind zum einen die Nerds. Leonard, der Experimental-Physiker ist dabei der typische Durchschnittsnerd. Sein Mitbewohner Sheldon, theoretischer Physiker, ist zwar hochintelligent, aber der mit Abstand abgedrehteste der Bande. Rajesh, Astrophysiker, hat ein leichtes Problem mit Frauen (er kann kein Wort sagen, wenn er mit ihnen redet). Wolowitz, Ingenieur, der einzige ohne PhD, hällt sich für einen Aufreißer-Typ, nur leider funktioniert das nie.</p>
<p>Und dann ist da noch Penny, die in der ersten Folge in der Wohnung gegenüber von Leonard und Sheldon einzieht. Sie ist der krasse Gegenpol zu den Nerds &#8211; Kellnerin, Möchtegern-Schauspielerin, und teilt keine der Interessen der Nerds. Penny ist dabei ein essentieller Faktor für die Comedy, alleine über den Gegensatz zwischen Penny und Sheldon werden immer wieder einige wirklich witzige Dialoge befeuert, zum Beispiel wenn Sheldon versucht, Penny Schrödingers Katze zu erklären.</p>
<p>Generell ist Sheldon die für die Comedy-Serie mit Abstand wichtigste Figur. Sei es nun sein rigoroser Tagesplan, seine Überheblichkeit oder seine soziale Kompetenz (die wirklich gleich Null ist), fast alles an ihm ist zumindest für einen witzigen Satz zu gebrauchen. Aber die Serie funktioniert nur länger, weil man die Nerds bei allen Witzen nicht zu eindimensionalen Klischees verkommen lässt, sondern sie immer auch als Menschen ernst nimmt.</p>
<p>Unterm Strich muss man feststellen, dass &#8220;The Big Bang Theory&#8221; zwar kein &#8220;Scrubs&#8221; ist, aber trotzdem eine sehr unterhaltsame, mit nerdigen Referenzen gespickte und sehenswerte Comedy-Serie ist.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://klti.de/blog/2009/09/08/the-big-bang-theory/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Karen Who?</title>
		<link>http://klti.de/blog/2009/05/29/karen-who</link>
		<comments>http://klti.de/blog/2009/05/29/karen-who#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 15:01:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klti</dc:creator>
				<category><![CDATA[Serie]]></category>
		<category><![CDATA[Companion]]></category>
		<category><![CDATA[Doctor Who]]></category>
		<category><![CDATA[Karen Gillan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://klti.de/blog/?p=861</guid>
		<description><![CDATA[Die BBC hat nun endlich verkündet, wer der neue Companion wird: Karen Gillan. Damit ist es leider nicht, wie viele gehofft haben, Sally Sparrow aka Carey Mulligan geworden.   
Um ehrlich zu sein, die Pressemitteilung der BBC klingt ein bischen nach Kinderfernsehen. Bild ich mir das ein, oder will man durch das Casting eine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pressreleases/stories/2009/05_may/29/who.shtml">Die BBC hat nun endlich verkündet, wer der neue Companion wird: Karen Gillan.</a> Damit ist es leider nicht, wie viele gehofft haben, Sally Sparrow aka Carey Mulligan geworden.  <img src='http://klti.de/blog/wp-content/plugins/smilies-themer/klti.de/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Um ehrlich zu sein, die Pressemitteilung der BBC klingt ein bischen nach Kinderfernsehen. Bild ich mir das ein, oder will man durch das Casting eine neue Zielgruppe für Doctor Who erschließen?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://klti.de/blog/2009/05/29/karen-who/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schweizer Alleinstellungsmerkmale</title>
		<link>http://klti.de/blog/2009/05/29/schweizer-alleinstellungsmerkmale</link>
		<comments>http://klti.de/blog/2009/05/29/schweizer-alleinstellungsmerkmale#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 07:00:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klti</dc:creator>
				<category><![CDATA[Serie]]></category>
		<category><![CDATA[Chuck]]></category>
		<category><![CDATA[Originalton]]></category>
		<category><![CDATA[Schweiz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://klti.de/blog/?p=859</guid>
		<description><![CDATA[Wie üblich wird die Serie beim Schweizer Fernsehen in Zweikanalton ausgestrahlt. Somit haben die Fans der Serie die Wahl zwischen der deutschen Synchronisation und dem englischen Original.
    
Ich glaub, ich zieh in die Schweiz und mach Homeoffice   
Quelle
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Wie üblich wird die Serie beim Schweizer Fernsehen in Zweikanalton ausgestrahlt. Somit haben die Fans der Serie die Wahl zwischen der deutschen Synchronisation und dem englischen Original.</p></blockquote>
<p> <img src='http://klti.de/blog/wp-content/plugins/smilies-themer/klti.de/icon_eek.gif' alt='8O' class='wp-smiley' />  <img src='http://klti.de/blog/wp-content/plugins/smilies-themer/klti.de/icon_eek.gif' alt='8O' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich glaub, ich zieh in die Schweiz und mach Homeoffice  <img src='http://klti.de/blog/wp-content/plugins/smilies-themer/klti.de/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> </p>
<p><em><a href="http://www.serienjunkies.de/news/chuck-deutsche-22010.html">Quelle</a></em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://klti.de/blog/2009/05/29/schweizer-alleinstellungsmerkmale/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>God put a smile upon your face</title>
		<link>http://klti.de/blog/2009/05/24/god-put-a-smile-upon-your-face</link>
		<comments>http://klti.de/blog/2009/05/24/god-put-a-smile-upon-your-face#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 19:57:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klti</dc:creator>
				<category><![CDATA[Serie]]></category>
		<category><![CDATA[Battlestar Galactica]]></category>
		<category><![CDATA[Starbuck]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://klti.de/blog/?p=851</guid>
		<description><![CDATA[Vor einiger Zeit hatte ich bei einer Serie eine Beobachtung gemacht: einer der Darstellerinnen wirkte plötzlich vollkommen anders, nur weil sie nicht immer total grummelig aus der Wäsche guckte. Praktischerweise hatte ich 5 Minten später vergessen, wo ich diese Beobachtung gemacht hatte. Irgendwie hat sich dann die Theorie Vergleich Serie zu DVD-Kommentare aufgebaut, aber ich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vor einiger Zeit hatte ich bei einer Serie eine Beobachtung gemacht: einer der Darstellerinnen wirkte plötzlich vollkommen anders, nur weil sie nicht immer total grummelig aus der Wäsche guckte. Praktischerweise hatte ich 5 Minten später vergessen, wo ich diese Beobachtung gemacht hatte. Irgendwie hat sich dann die Theorie Vergleich Serie zu DVD-Kommentare aufgebaut, aber ich konnte mich auf Teufel komm raus nicht an die konkrete Serie erinnern.</p>
<p>Bis es mir gerade eben wie Schuppen von den Augen fiel: Battlestar Galactica &#8211; aktuelle Grummel-Dead-Serious-Starbuck und Flashback-Lach-Starbuck. Wie konnte ich das denn bitte vergessen <img src='http://klti.de/blog/wp-content/plugins/smilies-themer/klti.de/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /> *patsch*</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://klti.de/blog/2009/05/24/god-put-a-smile-upon-your-face/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das Ende einer Ära</title>
		<link>http://klti.de/blog/2009/05/07/das-ende-einer-ara</link>
		<comments>http://klti.de/blog/2009/05/07/das-ende-einer-ara#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 19:18:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klti</dc:creator>
				<category><![CDATA[Serie]]></category>
		<category><![CDATA[Battlestar Galactica]]></category>
		<category><![CDATA[Bill Lawrence]]></category>
		<category><![CDATA[Finale]]></category>
		<category><![CDATA[Pushing Daisies]]></category>
		<category><![CDATA[Sarah Chalke]]></category>
		<category><![CDATA[Scrubs]]></category>
		<category><![CDATA[Zach Braff]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://klti.de/blog/?p=832</guid>
		<description><![CDATA[Also Serientechnisch ist das echt eine sehr traurige Season, gleich mehrere meiner Lieblingsserien haben bereits das zeitlich gesegnet. Zuerst wurde Pushing Daisies über die Klinge geschubst, dann hat sich Battlestar Galactica mit einem Knall verabschiedet, und jetzt hat auch noch Scrubs sein Ende gefunden.
Ja, ich weis, offiziell steht noch nicht fest, ob Scrubs abgesetzt wird [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Also Serientechnisch ist das echt eine sehr traurige Season, gleich mehrere meiner Lieblingsserien haben bereits das zeitlich gesegnet. Zuerst wurde <a href="/blog/2009/03/12/pushing-daisies-ein-nachruf/">Pushing Daisies über die Klinge geschubst</a>, dann hat sich <a href="/blog/2009/03/21/there-must-be-some-kind-of-way-out-of-here/">Battlestar Galactica mit einem Knall verabschiedet</a>, und jetzt hat auch noch Scrubs sein Ende gefunden.</p>
<p>Ja, ich weis, offiziell steht noch nicht fest, ob Scrubs abgesetzt wird oder nicht, da jedoch sowohl Hauptdarsteller Zach Braff als auch Serienschöpfer Bill Lawrence definitiv das Handtuch werfen, ist die nächste Staffel quasi ein Spinoff. Dabei muss man ja eigentlich sehr dankbar sein das es noch eine achte Staffel gegeben hat, hier hat ABC die Serie vor einem unsäglichem Ende wegen des Autorenstreiks und dem Unwillen seitens NBC gerettet.</p>
<p>Ich finde es sehr schade um Scrubs, die Serie war von Anfang an ganz großes Comedy-Kino mit der richtigen Dosis Drama, um nicht albern zu sein. Natürlich hat man irgendwann Abnutzungserscheinungen, aber ab und zu kommen die Autoren dann mit so genialen Sachen wie<a href="http://www.youtube.com/watch?v=A1JMmb3Q4B4"> Praktikanten-Space-Invaders</a> oder der Märchen-Geschichte zum Abschluss von Season 7 um die Ecke und man liegt wieder am Boden vor Lachen.</p>
<p>Wenn ich so darüber nachdenke, läuft die nächste TV-Season ernsthaft Gefahr, langweilig zu werden.  <img src='http://klti.de/blog/wp-content/plugins/smilies-themer/klti.de/icon_confused.gif' alt=':?' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://klti.de/blog/2009/05/07/das-ende-einer-ara/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
